Iratkozzon fel a Bors-hírlevélre! Sztár, közélet, életmód... a legjobb cikkeink első kézből!
A műsorvezető csak az utolsó két részben került valódi, személyes interakcióba a játékosokkal: ekkor kötetlenebb és ironikusabb hangnemre váltott, s pusztán az adott játékos karakterén múlott, mennyire tudta felvenni ezt a hangnemet (gyakran nem). A műsorvezető itt kapocs volt a játékos és a bank között, érezhetően a játékos pártján állva. Az Igazgató Úr véleményét is csak ő tolmácsolta, viszont – szerepe – mindig a játékos érdekében alkudott. A virtuális igazgató se lépett ki kötött szerepéből, kizárólag üzleti alapon a tévétársaság profitorientáltságát, az üzleti élet keménységét képviselte, ezért nem is volt igazi alkupartner: a felajánlott értékek szinte mindig a még bennmaradó összegek számtani közepével voltak azonosak, ezzel érzékeltetve, hogy valójában egy komputer van az ajánlatok mögött. Bár Gundel Takács néha megpróbált személyeskedni és ironizálni az Igazgató Úrral, ebben a közegben ez – a tévénézők számára – nem lehetett igazán hiteles. A második verzióban az volt a fő cél, hogy egyenrangú, kötetlen, közvetlen baráti viszony látszatát keltsék, amelynek bárki résztvevője lehet, és ebben a kötetlenségben a virtuális igazgató is részt vett.
A műsor készítői több eszközzel is megpróbálták elérni, hogy az igazgatót valódi, érző embernek higgyék a nézők. Ennek érdekében például az ajánlatai is kiszámíthatatlanabbakká váltak, úgy tűnt, gyakran a játékos iránti szimpátiája vezeti, s nem az üzleti érdek. Az irónia eszközeit is bevetette, amikor humoros, a játékoshoz köthető személyes tárgyat ajánlott fel pénzösszeg helyett, illetve gyakran magával a játékossal beszélt telefonon, s a műsorvezetővel. A játékosok meg különféle, az igazgatót szimbolizáló babákat és szobrokat gyűjtöttek a stúdióba, ezzel személyesítve meg őt. A nézők róla is véleményt alkothattak, vele is azonosulhattak. Sőt a műsorban hivatalból jelenlévő, s nézők között ülő közjegyző is gyakran bevonódott a beszélgetésekbe, műsorvezető és a játékosok kiszóltak neki, ezért megismerhettük őt is, az arcát is többször láthattuk közeliben. Külön érdemes beszélni a játékosok egymás közti viszonyáról, hiszen – szemben az első verzióval – itt baráti közösség hangsúlyozása volt a műsorkészítők célja.
A másik fontos sajátosság az, hogy a neotelevíziónál nemcsak általában emlegetett információs és szórakoztató (infotaiment) vagy oktató és szórakoztató (edutaiment), esetleg az "élő" és a "konzerv" vagy a fikciós és a nem fikciós műsorok keveredéséről beszélhetünk, hanem az egyes műfajokon belül is eltűnnek a határok, és egyre gyakrabban találkozunk olyan műsorokkal, amelyek megpróbálják a különböző műsortípusoknak nézők figyelmére és hűségére leginkább számot tartó elemeit elegyíteni. E tendencia vázolására – remélem – megfelelő eszköz lesz az Áll az alku című vetélkedőműsor két verziójának összehasonlítása. A kereskedelmi televíziók immár nem a rációra akarnak hatni, sokkal inkább az érzelmekre, az ösztönökre, éppen ezért hangvételük is szubjektív, témáik is tabloidszerűbbek. Az ember közismerten narratív lény, aki történetekben él történetekből ismeri meg a világot, ezért sokkal vonzóbb számára, ha a televízió is történetekben, mini narratívákban mesél neki mind saját magáról, mind a szűkebb és tágabb környezetében történő eseményekről (Jenei, 2005: 11–12).
A vetélkedő megújulása óta kiosztott több mint háromszázmillió forintot az általunk megkérdezett szakértők szerint szinte biztos hogy nem hozta vissza a műsor, de valószínűleg ez nem is cél, ezúttal talán tényleg a nézettségi verseny megnyerésére és a vetélkedő bejáratására hajtana a Tv2-nél. Az más kérdés, hogy meddig lehet bírni ilyen kiadásokkal, hiszen a Tv2 még csak biztosítást sem kötött a túl nagy összegű nyeremények kockázatának kompenzálására, mint ahogy információink szerint a Legyen Ön is milliomos, a műsor első évében. Igaz az Áll az alku kevésbé rizikós vállalkozás, hiszen míg a Vágó-vetélkedőbe jelentkezők általános műveltségét nehéz volt megjósolni, addig azt valamivel könnyebb, hogy százból hányszor találnak rá a főnyereményt rejtő táskára az Áll az alku játékosai. Nem a pénz a legfontosabb "A Tv2 igyekszik olyan műsorokat készíteni, amelyek önállóan is nyereségesek, így az Áll az alku körüli reklámblokkok értékesítéséből és a vetélkedőhöz kapcsolódó sms-játékokból befolyó nyereség meghaladja a műsor költségeit" - állítja Poich Lóránd, a Tv2 programigazgatója, aki azért azt is hangsúlyozza, hogy az Áll az alku sikere miatt a Tv2 más főműsoridős műsorainak nézettsége is jelentősen nőtt, így a vetélkedőnek a konkrét üzleti hasznon kívül egyéb pozitív hatásai is vannak.
15-kor ismétli a csatorna, a Showder Klub az Showder Klub, a minőség függ a felhozataltól (KAP lesz a mai műsorvezető), ami még nagyon nem egységes színvonalú, a Benkő pedig… Nos, lehet jósolni. A TV2-n két hete megbukott a börtönviselt celebek Hal a tortán-ja, amire lehet azt mondani, hogy "Naná! ", de ha siker lett volna, azt is meg lehetett volna ideologizálni. Benkőnél ugyanez a helyzet: ha bukás, akkor mondhatjuk utólag, hogy "persze, mert kit érdekel? ", ha meg siker, akkor azt, hogy "persze, mert a sok hülye nézi". Na, de előre eltalálni, hogy siker lesz-e, az művészet. Ami érdekes, mindegyik csatorna megnyomta új műsorát a mai Blikkben, lehet olvasni: Szexőrült! Bugyit tép, ciciket markolász Benkő – benne, hogy keményen kell vágni a műsort meg, hogy minden necces rész felkerül majd a netre. És ott az egyik Padödő-lány is. Mintha. Fertőző szakács Gianni műsorában. Nincs alku: kezdünk! Emlékeztető: Áll az alku + Kalandra fal! 2009. 04. 18:04 - Írta: winnie 117 comments | kategória: ajánló Ma.
04 Lakástalkshow 2. évad Magyar premier – Sony Max: 12. 20 Candice Renoir (Candice Renoir) 1. évad Az All Hail King Julien szinkronhangjai. Új sorozat: Gangs of London – Sky Atlantic / Cinemax, készítő és rendező: Gareth Evans, a mai, több nemzetközi bűnbanda között felosztott London-ban játszódó gengsztersztori, amiben az egyik banda fejét meggyilkolnák, a a keletkezett hatalmi vákuum fenyegetni kezdi az egyébként is elég ingatag lábakon álló békeszerződést a bűnszövetkezetek között. Premier: 2019. A Sky megnöveli az eredeti programokra szánt kiadását, így 2018-ban 9, 2 milliárd dollárt fog költeni. Ez 50 sorozatot, köztük 25 visszatérőt fog jelenteni. Az Apple a mostani éves 500 millió dolláros költéseit 2022-ig évi 4, 2 milliárdosra fogja növelni, már ami az eredeti tartalmakat illeti. John Lithgow nem lesz benne a The Crown S2-ben. Jeff Dunham jövő májusban átruccan Európába turnézni, a terv szerint Aalborg, Koppenhága, Helsinki, Antwerpen, Rotterdam és Oslo a programja, de hátha ide is elcsábítják.
A műsor hamar elérte az – egyébként általában kedvelt – vetélkedőműsorok átlagos nézettségét, viszont csatorna még e műsor segítségével sem volt képes arra, hogy a konkurens televízió, az RTL Klub nézőszámát túlszárnyalja. Bár a nézettséget több tényező – a műsor tartalmán és formáján kívül a műsorkörnyezet, a műsor sugárzási időpontja, az adott csatorna átlagos nézettsége és a műsor idején más csatornán látható műsorok nézettsége (Kolosi, 2006) – együtt befolyásolja, a tévétársaság úgy határozott, hogy másfél év sugárzás után egy teljesen más formátumú és koncepciójú vetélkedőműsorral áll elő, amelynek szinte csak a címe és a műsorvezetője maradt ugyanaz. Így 2006 januárjától az új verzió volt látható a képernyőn, szintén főműsoridőben, de már napi sugárzási gyakorisággal, hétköznaponként, ráadásul az RTL évek óta legnézettebb műsorával, a Barátok közt című szappanoperával azonos idősávban. És megtörtént a "csoda": a második verzió nézettsége nemcsak az első verzió nézettségét szárnyalta túl, hanem több alkalommal a Barátok közttel való nézettségi versenyből is győztesen került ki.
Alapvetően megkülönbözteti ezt a verziót az elődjétől, hogy itt szappanoperához hasonló műsorfolyamról van szó, mivel a benne szereplő játékosok hosszabb-rövidebb ideig a műsoron kívül is közösséget alkotnak, együtt laknak, tréningeken vesznek részt, talán valódi barátságok is szövődnek köztük. Ezáltal ők már minden adást egy összetartó közösségként kezdenek meg, külön bemutatásukra tehát nincs is szükség. A folyamatosságot megteremtendő szinte minden adás az előző adásban "kiesett" játékossal kapcsolatos rítussal indul (például feltűzi a fényképét a dicsőségfalra, vagy elhozza a fogadásból beígért csokit a még bent lévő játékostársának). Ezután a műsorvezető általában a régi játékosok közül szólaltat meg néhányat kötetlenül, visszautalva az elmúlt adásokra vagy akár a műsoron kívüli közös élményeikre (újabb rítus). Majd az új játékos bemutatása következik: ilyenkor többnyire nemcsak felületes információkat tudunk meg róla, hanem – látszólag – semmitmondókat is, ám ezek a nézői azonosulás szempontjából viszont sokkal fontosabbak, mint a név vagy a lakhely (például megtudjuk Gyuróról, hogy tud állathangokat utánozni, s fel is kéri a műsorvezető, ezután Gyuró egy kisebb produkció keretében bemutatja az anyját kereső kiscsibét).
Kell A Férfi Könyv, 2024