Az osztálytermi munkára vonatkozó metodikai javaslatok A feladatok feldolgozásának módja sokféle lehet. A rendelkezésre álló időt, az adott tanulócsoport képességeit, a feladatok tanórába való beillesztésének lehetőségeit és az adott feladatsor irányultságát mérlegelve lehetőség van a közös-, a csoport- vagy az önálló munkára. Ugyanakkor fontos, hogy a közös szóbeli értékelés ne maradjon el, hiszen a feladatok jelentős része megkívánja a tanári magyarázatot, reflexiót, a tapasztalatok értékelését, a tanultak integrálását. A fejlesztő feladatok értékelésének elvei Mivel a feladatsorok nem a tanulók már meglévő tudásának mérésére szolgálnak, hanem kompetenciafejlesztésre, nagyon fontos, hogy az értékelés során ne a kvantitatív szemlélet érvényesüljön. Ez még azokra a kérdésekre is igaz, ahol többé-kevésbé egyértelműen eldönthető, milyen a jó válasz. A hangsúly a szövegfeldolgozási stratégiák kialakításán, funkciójuk felismerésén és a gyakorláson van, nem a mérésen. Itt lehetőség, sőt szükség van az esetleges kevésbé jó megoldások mögött rejlő hiányosságok feltárására és az ezekre épülő célzott fejlesztésre.
A fiú szalad. És mégis, ezeket a felismeréseket hétköznapi bűvészmutatványoknak találtam, nem túl érdekesnek, hiszen valaki más végezte őket a kedvemért. Egy másik olvasó – nyilván a dajkám – magyarázta meg a formákat, és most már valahányszor fölnyitottam a könyvet az örvendező fiú képénél, tudtam, mint jelentenek azok a formák. A felismerés öröme hamar elkopott. Hiányzott a meglepetés. Aztán egy nap, egy autó ablakán át (utunk célját rég elfelejtettem) megpillantottam egy hirdetőtáblát az út mellett. A látvány aligha tartott sokáig; talán egy pillanatra megállt a kocsi, talán lelassított, épp annyi időre, hogy fölmérhessem ezeket a nagy és jelentőségteljes formákat, amelyek hasonlítottak a könyvbeliekhez, de amelyeket mindaddig sohasem láttam. Tudtam, hogy micsodák; hallottam őket a fejemben, fekete vonalakból és fehér terekből szilárd, hangzatos, értelmes valósággá lényegültek át. Én csináltam ezt, egymagam. Nem valaki más bűvészkedett helyettem. Egyedül voltam a formákkal, s néma, de tiszteletteljes dialógusban nyilatkoztunk meg egymásnak.
Igazán rémséges lehetett... (Joel Achenbach National Geographic • 2005. július) ∗ ∗ Paleontológia: Őslénytan, a földtörténeti múlt élővilágát tanulmányozó tudomány Supersize: extra nagy adag, nagy méretű 16 1. FELADATSOR 1. Az idézett szöveg "A mindennapok tudománya" rovatban olvasható. Értelmezze a rovatcímet a benne szereplő szavak elemzésével! Hogyan értelmezhető a két szó egymás mellé rendelése? Valóban "a mindennapok tudománya" lehet az őslénykutatás?
4. A szövegben több olyan szó szerepel, amelyek jelentése szorosan kapcsolódik a ló szavunk jelentéséhez (például mert a ló egyes testrészeit jelöli vagy mert olyan csoportot nevez meg, amelybe a ló is beletartozik). Húzza alá ezeket a szavakat! Mi volt a ma élő ló őse? Meglehet, hihetetlenül hangzik, de a ma élő háziló legrégibb, ismert őse a legkevésbé sem hasonlít ma élő utódjára: e kisméretű állat mellső lábán négy, hátsó lábán három ujj volt. Próbára tette az állatokat az is, hogy a kietlen pusztán nem volt hol elbújniuk a ragadozók elől, így csak a lábukra 22 hagyatkozhattak. Ebbe a csoportba tartozik a ló (latinul: Equus caballus), a szamár, a vadszamár, a zebra és az öszvér is. 5. Csoportosítsa az aláhúzott szavakat a táblázatnak megfelelően! LEHETSÉGES VÁLASZELEMEK: szinoníma ősló, őslovacska fajmegnevezés Eohippus, Equus caballus rész-egész viszony állat, lábán, ujj, fajok, fogazata, lábukra, lábujjaik, testük, fajták, egyujjú állatok más kapcsolat őse, utódjára, "hajnalpír lova", nemzedékek, szamár, vadszamár, zebra, öszvér A FELADAT CÉLJA: a jelentés szintű kapcsolatteremtés egyéb rétegeinek feltárása: az azonos valóságelemekre utaló szavak, szószerkezetek és a köztük épülő viszonyrendszer bemutatása.
A hatalmas műveltségű, több nyelven beszélő főúr csáktornyai könyvtárában is ott voltak az antik és olasz eposzirodalom legjelentősebb művei. Ezek hatottak a Szigeti veszedelem megformálására. Zrínyi Miklós dédunokája volt annak a Zrínyi Miklósnak (15081566), aki a "szigetvári hős" néven vonult be a magyar történelembe. A családi tradíció és az ország állapota is arra sarkallta, hogy ő is a hadi pályára lépjen, de a kardforgatás mellett pennával is kereste országa javát s ősei eszmei dicsőségét. Az eposz elé írt előszóban részletes tájékoztatást nyújt műve születésének körülményeiről. Ebben elmondja, hogy egy esztendőben, sőt egy télen sikerült véghez vinnie munkáját, ami 1645/46 vagy 1647/48 fordulója körüli időszakot jelöli. A bevezetésben két antik eposzköltőt: Homéroszt és Vergiliust nevezi tanítómestereinek, akiktől a történetszövését tanulta. A barokk eposznak ugyanis megtörtént eseményt kellett ábrázolnia, szemben a kitalált mesékkel. Tasso szerint a legjobb a keresztény téma, a hőstett történelmi léptékű legyen.
Kell A Férfi Könyv, 2024