1. ábra A kisördög lakhelyét jól ismerjük... A hivatalos tájékoztatóban szó szerint ez olvasható: "Az alábbi biztonságossági információ a Priorix-szal végzett klinikai vizsgálatokban oltott kb. 12 000 résztvevő adatai alapján készült. "Megjegyzés a megjelölt részekre vonatkozóan: "Biztonságossági információ" – ugyebár az információ közlést jelent. Ez a szó nincs szoros kapcsolatban a vizsgálati eredményekkel. Ha jól értelmezem – tessék megcáfolni – akkor azt jelenti ez a kifejezés, hogy "én ismerem 12 000 oltott 42 napos megfigyelésének adatait, de csak biztonságossági információkat közlök". Megerősíti ezt az "adatai alapján" is. Mire kötelezi a gyógyszergyárat ez a kijelentés: "adatai alapján"? Mit tudunk arról, hogy mely szervezet végezte a vizsgálatot? Volt-e ellenőrző hatóság? Ha van, akkor milyen módszerekkel ellenőriznek? Milyen következménye van a pontatlan adatközlésnek? Az morbilli, mumpsz, rubeola egykomponensű és kombinált oltás mellékhatásait a legtöbb tanulmányban 3 hétig figyelik meg, mert az oltóvírus csak eddig mutatható ki a vérből.
Ezen tanulmánynak is több alapvető gyenge pontja van (Wakefield 2005). Néhány tudós esetében, akik az autizmus és az MMR oltás közötti összefüggést cáfoló tanulmányokat publikáltak, bizonyítható volt az oltóanyaggyártó nagyvállalatoktól való függőség és a fontos adatok manipulálása. Végül is sok pénz a tét, és nemkevésbé a lakosság általános oltási javaslatokba vetett bizalma. A dán tanulmány szerzőinek esetében például óriási érdekkonfliktus áll fenn, mivel a Staten Serum Institute nemcsak a CDC dán megfelelője és partnere, hanem az ország legnagyobb oltóanyag-előállítója is. Itt olyan helyzettel állunk szemben, amelyben a "tanulmányok"szerzői vélhetően minden betűt úgy hoznak nyilvánosságra, hogy ez által megtartsák az állásukat"(Bernard 2004). A legfontosabb tanulmányokban fellelhető módszertani hiányosságokról, és érdekütközésekről részletesen olvashatunk Yazbaknál (2003) az Institute of Medicine előtt tett állásfoglalásában részletesen rámutatott arra, hogy mekkora nyomás nehezedik a tudósokra, és hogy az adatok ügyes összeválogatásával a kívánt eredményeket lehet elérni (Weldon, 2003).
Kell A Férfi Könyv, 2024